Решение · 11 минут

Локальная правка или новая генерация

Мелкий дефект стоит исправлять, а слабую основу — менять. Оцениваем площадь ошибки, её связанность со сценой и цену потери уже удачного кадра.

18 августа 20264 критерия2 попыткиrollback без дрейфа
Развилка между локальным ремонтом удачного кадра и новой генерацией
Локальность оправдана, когда дефект ограничен, а лицо, композиция и главное действие уже правильные.
Матрица решения

Локальная правка выгодна, когда основа уже решает задачу

Если лицо, поза и композиция удачны, небольшой артефакт стоит исправлять. Если неверен сам замысел кадра, цепочка правок накапливает дрейф и дороже новой генерации. Решение зависит от площади дефекта, его связи со сценой и ценности уже сохранённых частей.

4критерия решения
2 шагамаксимум без прогресса
1 основапоследняя корректная
01 · Сохранить

Правьте локально, если удачное можно точно назвать

Хороший кандидат для ремонта уже имеет правильное лицо, композицию, позу и основное действие. Ошибка занимает ограниченную область: лишний предмет, один край волос, небольшой дефект руки или локальный цветовой скачок. Вы можете описать зону и критерий исправления без перестройки всей сцены.

  • Основа ценна.Повтор может потерять лицо, эмоцию или редкую композицию.
  • Дефект изолирован.Он не требует менять физику всего кадра.
  • Есть контекст вокруг.Модель видит, как продолжить фон или материал.
  • Результат проверяем.Понятно, что должно исчезнуть или сохраниться.
02 · Пересоздать

Начинайте заново, если сломана основная конструкция

Новая генерация рациональнее, когда не выполнено главное действие, изменена личность, неверна поза, перспектива или свет всей сцены. Исправление каждого симптома по отдельности будет опираться на уже ошибочную версию и постепенно закреплять её решения.

Особенно опасна каскадная правка лица: сначала модель меняет возраст, затем по новому лицу исправляет кожу, затем подстраивает освещение. Через три шага изображение технически чище, но дальше от исходного человека.

03 · Выбор

Оцените площадь, связанность, ценность и обратимость

СитуацияРешениеПочему
Мелкий объект на простом фонеправитьЗона изолирована
Ореол при хорошем портретеправитьОснова ценна
Другая личностьзановоНарушен главный контракт
Неверная поза и композициязановоОшибка связана со всем кадром
Сомнительная рука после правкиrollbackВернуться к корректной основе
04 · Цена

Считайте не попытки, а риск потерять уже удачное

Локальный ремонт может быть дороже одной новой генерации, но сохраняет редкое выражение лица. И наоборот, пять дешёвых правок плохой композиции не создают сильную основу. Сравнивайте ожидаемую ценность: что уже правильно, насколько вероятно сохранить это и можно ли откатиться.

05 · Стоп-условие

Две правки без измеримого улучшения — сигнал сменить путь

Перед каждой попыткой назовите один дефект. Если после двух последовательных правок он остаётся или появляются новые повреждения сопоставимого масштаба, вернитесь к исходнику или выберите другой кандидат. Бесконечный repair превращает случайность в процесс без критерия завершения.

Перед попыткой

Запишите цену потери

Одной строкой назовите, что нельзя потерять: «лицо и эмоцию», «точную форму товара» или «удачную позу». Если исправление требует перерисовать эту область, риск уже не локальный — лучше вернуться на шаг назад или создать нового кандидата.

Итог

Сохраняйте сильную основу и без сожалений отказывайтесь от слабой

Локальность оправдана, когда дефект ограничен, а удачные части ценны. Если провален главный смысл или вся физика сцены, новая генерация обычно быстрее и предсказуемее.